各团队所获资助等级由实践活动前的预答辩及实践结束后的总结终审确定。其中预答辩确定预借实践款金额，并作为最终资助等级参考，总结评审将决定团队在所属等级内资助具体数额。
预答辩评分具体标准如下：
总分（满分100分）＝实践内容分＋答辩表现分＋附加分
其中，实践内容分为60分，主要考核为以下内容：
1、团队实践方案详细、全面，可操作性强；（15分） 
2、课题内容新颖，主题立意积极深刻，与本次活动主题相符； （15分）
3、多专业、多角度，科学行较强的进行实践课题研究； （10分）
4、团队的调研能力和计划完成能力较高，人员组成科学、合理； （10分）
5、实践前认真准备充分，安全性措施到位，实践地回执齐全。（10分）
答辩分满分为20分，主要考核以下内容：
1、着装得体、配合ppt表述清晰；（5分）

注意:预答辩不需要PPT,但各个队伍还是尽量把PPT准备好,预答辩结束将会选出一定数量的团队进行公开答辩,需要PPT.
2、限时内完成答辩，内容完整；（10分）
3、回答问题针对性强，真实可靠；（5分）
附加分满分20分，包括以下内容，在预答辩前公示
① 实践课题体现服务社会，宣传交大的特点（满分4分）；
② 指导老师随队（满分3分）； 
③ 完成项目能力即实践团队中人员构成比例（满分4）；
跨年级组队（1分）
跨专业组队（1分）
包涵本科、硕士（博士），且各类别学生不少于两人（2分）
④ 立项申报材料完整齐全，按时上交（满分2分）；
⑤实践地点为西部基层农村（老、少、边、穷）地区的团队（满分4分）；
⑥ 经团委组织的重点团队或者团工委报送确定的重点团队（满分3分）；
总结评审分为三个等级（A、B、C），评分包括以下内容：
1、按时出席领队动员大会、出征仪式等相关活动； 
2、如实按照计划开展实践计划
3、实践中及实践结束后及时反馈新闻稿和实践成果； 
4、及时上交实践成果，积极配合后期实践成果展示宣传活动；
5、实践成果丰富、翔实、真实、具有科学性及可持续发展潜力
6、有新闻媒体报道、有实践地主管部门优秀评价或者达成建立实践基地意向。

本文引用地址：http://www.tiaozhan.com/tuanwei/2007/0626/content_3151.htm