“城市生存挑战”暑期
社会实践是由西安交通大学材料学院团工委发起组织,西安众成管理咨询有限公司协助举办的暑期
社会实践活动。活动成员均为材料学院在读学生。本次活动受到多家媒体的关注,有西安一套、西安二套、西安晚报、华商报、阳光报等媒体进行了报道。在前不久结束的暑期实践团队评比中,“城市生存挑战”暑期
社会实践团以第一名的成绩被评为A团队。

“城市生存挑战”暑期社会实践队员接受媒体采访”
为此记者采访了这次活动的队员兼本科生组长樊学双同学。以下内容由记者采访录音整理而成。“记”为记者,“樊”为樊学双同学。
记:你好,首先恭喜你们的“城市生存挑战”社会实践团队被评为A类团队。
樊:呵呵,谢谢。其实刚开始我们只是想做一点实在的事情,没想到居然能在这次评比中拿到这么好的成绩。
记:请问你们这次城市生存挑战团队的出发目的是什么?
樊:我们出发的目的主要有两点,一是针对现在大学生就业困难的问题,除去亲自体验一下、考察一下;二是针对在校大学生普遍对自己定位不准确的现象,通过亲身感受,重新衡量自己,对自己在社会中的位置做一个全新定位,然后通过我们的经历给同学们一个参考。
记:可以介绍一下你们的队员吗?你们团队的队员选拔标准是什么?
樊:本科生组有我(樊学双,材料学院43班学生,院学生会主席。暑期社会实践团本科生组队长)、史芳杰(材料学院41班学生,院学生会副主席)和王国华(材料学院硕41班学生,院团工委副书记),研究生组有李金斗(暑期社会实践团研究生组队长)、林建平和张祯。因为我们是本着“身边的人,说身边的事,给身边的人听”的目的出发的,所以选拔的队员是平时学生活动工作做的相对多一些或是成绩比较好的同学,因为这些同学的经历说服力可能会更强一些。
记:这是天你和你的队友们是如何度过的?
樊:李金斗同学通过《华商报》的招聘版,找到了一份推销餐巾纸的工作。为了把餐巾纸推销出去,他每天很早就出门,完全沿街步行,看见餐馆就进去询问。被拒绝了几十次甚至上百次,最后终于做成了3笔生意,活动结束时还挣了200多元。林建平同学依靠自己在计算机知识方面的优势,先后在赛格电脑城附近找到了两份与电子产品有关的兼职工作。薪水虽然不多,但勉强解决吃饭问题。张祯同学在回民街帮人卖过东西,找到一份问卷调查的工作最后却被老板欺骗没有做成。最后他在一家小餐馆找到一份兼职工作。我们三名本科生采取了集体作战的策略。财务统一管理,饮食住宿均一起解决。以卖电话卡为主营业务,还做家教,在礼品店打小工等。

队员支起小摊卖电话卡

忙碌在礼品店

奔波在大街上

认真工作在办公室
虽然过程不同,但所有人都坚持了下来。大家都表示通过这次活动自己成长了,学到了很多东西,这些经历在自己今后的人生道路上都是一笔宝贵的财富。
记:给我印象最深的是你们的这张每日收支表(见附表),除了最初的两天你们有启动资金,然后一直到第八天你们的结余都是负的,当时你们是怎么做的?
樊:那时我们计划做手机卡推销,觉得这是一个比较可行的办法,但是手中的九十块钱吃过饭之后就所剩无几了,资金根本不够,所以就做了一个大胆的决定,向一个刚认识的朋友借了一百五十块钱投资,风险是有的,但不试一下的话我们就面临退出活动的危险了。事实证明我们的判断是对的,虽然表上显示结余是负的,但到第五天是我们已经开始赢利了,只是到第八天才把欠款还清。
记:活动中有什么有趣的事发生么?
樊:有趣的事倒没什么,但有些艰苦的事现在想来却有些有趣了。因为每个人的启动资金只有三十块钱,要过这十天的生活,吃饭、住宿都是大问题,李金斗同学甚至用一块钱的饼撑了两顿午饭,而我们本科生组也好不到哪里去,第一天晚上,我们决定在理工大对面的“加勒比海”(一个饮品店,通宵营业,晚上十二点前15元/位,十二点后10元/位)过夜,为了每人省五块钱,我们三个一直在店外等,没想到十点多居然开始下雨,而且越下越大,只好跑进去和服务员协商,可服务员怎么也不肯通融,最后在我们的努力之下服务员终于同意让我们先坐在店里,十二点之后上饮料……
记:这次活动在学校的影响力怎么样?
樊:应该说影响蛮大的,9月4号我们在主楼A-204举行了城市生存挑战社会实践报告暨评议大会,两百多人的教室座无虚席,而且后边的过道里也站了很多人。我们学校的同学们还是很关注这次活动的。
记:十天的经历,让你感受最深的是什么?
樊:应该说还是能力的欠缺,不管是交际、沟通能力还是别的生存技能都欠缺很多。我觉得作为一个大学生,我们需要学习的还很多,逼近我们总会走出校园,走向社会的,也希望我们的这次体验能给别的同学们一个启示,一点帮助。
从队员们的个人总结中,记者摘了一些经典的生存哲言,与大家共勉:
樊学双:敢于尝试的话,即使不成功也有失败的经验在,如果连尝试都不敢,那你连失败的机会都没有了。
林建平:天上不会掉下馅饼来,但是会掉下冰雹来。
王国华:这次活动给我的有酸也有甜,但无论是酸是甜,它都会给我们成长的营养。
附:
1、 队员情况表
2、 10天基本情况汇总
3、 本科生组每天收支情况
队员情况表
|
姓名
|
身份
|
学历
|
备注
|
|
郑冬
|
带队教师
|
研究生
|
材料学院团工委书记,此次活动的总策划,总监督。负责整个活动的筹备、实施、总结的全过程。
|
|
李金斗
|
组长
|
研究生
|
|
|
樊学双
|
组长
|
本科
|
院学生会主席
|
|
林建平
|
队员
|
研究生
|
|
|
张祯
|
队员
|
研究生
|
|
|
史芳杰
|
队员
|
本科生
|
院学生会副主席
|
|
王国华
|
队员
|
本科生
|
院团工委副书记
|
|
程义川
|
监督
|
研究生
|
活动中负责监督本科生组的实践情况。
|
|
谷文炜
|
监督
|
本科生
|
院学生会副主席,暑期社会实践团队本科生组成员,活动中负责监督研究生组的实践情况。
|
10天基本情况总汇
|
组别
|
研究生组
|
本科生组
|
|
姓名
|
林建平
|
李金斗
|
张祯
|
史芳杰
|
王国华
|
樊学双
|
|
生源地
|
福建
|
吉林
|
内蒙古
|
新疆
|
山东
|
河南
|
|
专业
|
先进材料设计与开发
|
铜合金疲劳与性能
|
形状记忆合金
|
材料科学与工程
|
材料学
|
材料科学与工程
|
|
启动资金
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
30
|
|
期末剩余现金
|
3.1
|
206.7
|
14.5
|
430(每人143元)
|
|
总收入
|
50
|
287
|
18
|
934.5
|
|
总支出
|
76.9
|
110.3
|
33.5
|
594.5(每人198.2元)
|
|
自我评价
|
6.65
|
7.04
|
6.82
|
6.86
|
|
评估得分
|
63
|
68.5
|
58
|
70.5
|
|
总分
|
69.65
|
75.54
|
64.82
|
77.35
|
各项数据得分统计:
|
|
适应环境能力指数
|
心理承受能力指数
|
理财指数
|
就业指数
|
团队协作指数
|
生存能力指数
|
得分总计
|
|
林建平
|
4.5分
|
12.5分
|
8分
|
21.5分
|
5分
|
11.5分
|
63分
|
|
李金斗
|
8分
|
12.5分
|
5分
|
23分
|
6分
|
14分
|
|